← 返回文章列表

GEO案例怎么看真假?5类证据与复盘模板

发布日期:2026-07-13 作者:杨过 · 超核传媒 主题:生成式引擎优化(GEO)

一张 AI 回答截图只能证明某个时间、某个账号看到过一次结果,不能单独证明稳定排名或业务增长。可信的 GEO 案例至少应提供以下五类证据,并说明无法公开的信息范围。

1. 查询证据

保存完整问题,而不是只截取品牌出现的局部。说明问题属于品牌词、服务词、地区词还是比较词,并保留未出现品牌的对照问题。

2. 时间与环境证据

记录日期、平台、登录状态和地区。AI 答案会变化,同一问题在不同时间出现不同结果属于正常现象,因此案例应展示连续监测,而不是单点结果。

3. 来源与引用证据

记录平台展示的引用 URL,并确认页面确实包含回答中的事实。若答案没有来源链接,应标记为“无可见引用”,不能自行认定由某篇文章带来。

4. 网站修改证据

列出修改的页面、日期和内容,包括 canonical、sitemap、实体资料、案例数据、作者信息和正文结构。这样才能判断变化可能来自哪项工作。

5. 业务结果证据

区分展示、点击、咨询、有效线索和成交。涉及客户数据时可以脱敏,但应保留统计周期、去重方式和归因口径,避免把所有增长都归因于 GEO。

推荐复盘模板

公开案例时,应取得客户授权;无法验证的“市场占有率第一”“永久排名”“保证引用”等说法不应写入正文或 Schema。

参考资料

Google:内容的来源、经验与可信度Google:批量低价值和误导性内容风险